Tebliğname No: KYB - 2015/186735
Dolandırıcılık suçlarından şüpheliler M.. K.., M.. K.., Ö.. K.., O.. Ç.., A.. K.. ve Limot Otomotiv San. Tic. Ltd. Şirketi haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/11/2013 tarihli ve 2013/8706 soruşturma, 2013/28575 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 tarihli ve 2014/97 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.05.2015 gün ve 2015-10229/32344 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2015 gün ve 2015/186735 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki firmalar ile şüpheli Limot Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şirketi arasında alım satım ilişkisi olduğu, alınan malların bedeli olarak şüpheli firmanın 2012 yılı içerisinde müşteki firmalardan ............. Otomotiv San. Tic. Ltd. Şirketine, toplam 338.220,00 TL bedelli 7 çeki, Nefes Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şirketine toplam 335.000,00 TL bedelli 8 çeki, Ges Elektrik Otomotiv San. ve Tic. Anonim Şirketine toplam 80.000,00 TL bedelli 3 çeki, ......Otomotiv Dış Tic. Ltd. Şirketine 221.000,00 Türk lirası bedelli 3 çeki keşide ettiği, ne var ki çeklerin karşılıksız çıktığı, yapılan icra takiplerinde borçlu firmanın borcu karşılamaya yeter miktarda mal varlığının bulunmadığı, şirketin ticareti terk ettiği ve şüpheli O.. Ç..'a ait olan Çdr Otomotiv firması ile şüpheli Limot Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti arasında yüklü miktarlarda hesap hareketlerinin olduğu, müşteki firmalardan alınan malların piyasaya çok düşük fiyattan satıldığı, taksitle satılan malların bedellerinin bankadan kırım ile tahsil ettikleri ve asıl gayelerinin ticaret yapmak olmayıp bedelini ödemeyi düşünmedikleri malları müşteki firmalardan alarak paraya çevirdikleri şeklindeki iddialar karşısında, şüpheli şirket ve gerçek kişilerin muhasebe kayıtları, ticari defterleri ve fatura kayıtları ile banka hesap hareketliliklerinin ilgili yerlerden temin edildikten sonra gerekli görüldüğünde uzman bilirkişi heyetine inceleme yaptırılmak sureti ile elde edilecek bilgi ve belgeler ışığında şüphelilerin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.02.2014 tarih ve 2014/97 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.