MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılanlar vekilleri temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılandan aldığı tekstil ürünleri karşılığında sahte olarak üretilmiş suça konu 6300 TL bedelli çeki ciro etmek suretiyle katılana verdiği, sonrasında çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1- Katılan ... vekilinin temyiz başvurusuna yönelik yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen Türkiye İş Bankası’nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinden önce doğmuş olan borcuna karşılık olmak üzere, suça konu sahte çeki vermiş olduğu, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy