MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Sanık ..., hakkında CMK 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
Sanık ... hakkında, katılan ...’ya
karşı; nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-h, 168/2, 62 ve 52/2-4 maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1 ve 62 maddeleri gereğince mahkumiyetine
Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...’a karşı; nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK'nın 158/1-h, 62 ve 52/2-4 maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1 ve 62 maddeleri gereğince mahkumiyetine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ...’ün beraatine, ilişkin hükümler katılanlar ... ve ... vekili tarafından sanık ...’ın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
14/11/2013 tarihli kararın katılan ...’ın yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; yapılmışsa belgesinin eklenmesi aksi halde gerekçeli kararın, katılana usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, ayrıca 05.03.2013 tarihli müşteki beyanlarının alındığı duruşma tutanağının 1. sayfası ile 06.06.2013 tarihli sanık ...’ün savunmasının alındığı duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfalarında, imza eksikliğinin bulunduğu anlaşılmakla; eksikliğin giderilerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.