MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 11.01.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre hakiki olduğu belirtilen, keşideci imzasının sanığa ait olmadığı ve fakat ön yüz tanzimle ilgili yazı ve rakamları, arka yüz ciro yazı ve rakamlarının sanığa ait olduğu tespit edilen suça konu ....... şubesine ait keşidecisi Dem Taş .... Ltd. Ünvanlı şirkete verilmiş görünen 21.01.2007 keşide tarihli 20.000 TL bedelli A 0785194 seri no'lu namına yazılı çek yaprağını birinci cironta sıfatıyla mağdura fiilen verip onun tarafından ilgili bankanın Üsküdar şubesine 29.12.2006 tarihinde tahsil için ibraz edilmesini sağlaması eyleminin "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy