MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-c, 43/1, 168/1, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2012 tarihli, 2010/206 Esas, 2012/67 K sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu kararın itiraz edilmeksizin 21.03.2012 de kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi ve bu suçun kesinleşmesi sebebi ile mahkemeye yapılan bildirim ile sanık hakkında dosya tekrar ele alınarak Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi 28.11.2013 tarihli 2013/151 E., 2013/307 K. sayılı ilamı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildiği ve sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, ancak bu hüküm kurulurken sanık hakkında 2010/206 E., 2012/67 K. sayılı dosyasının soruşturma ve yargılama evraklarını içerir şekilde kül halinde, aslı ya da onaylı örneğinin denetime elverişli şekilde dosya arasında alınmadan denetim imkanı da kısıtlanarak, eksik incelemeyle ile sanık hakkında hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy