Tebliğname No : 15 - 2013/395932
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2013
NUMARASI : 2013/320 (E) ve 2013/609 (K)
SANIK : C.. Y..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Aracını satmak için otokente götüren müştekinin aracına alıcı olan sanığın, 7.700 TL karşılığında aracı satın alması konusunda anlaştıktan sonra üzerinde para olmadığını, eve gidip peşinatı alması gerektiğini söylemesi üzerine, müştekinin kardeşi olan tanık E.. T.. ile birlikte sanığın söylediği adrese gittikleri, araçtan inen sanığın bir eve doğru gidip gelerek eşinin evde olmadığını ve araması gerektiğini söyleyerek müştekiden cep telefonunu isteyip aldığı, kendi sim kartını takarak aramalar yapıp evi olarak gösterdiği bir eve girerek kısa bir süre sonra çıkıp eşinin ilerideki sokakta olduğunu söyleyerek müşteki ile tanık E.. T..’un yanlarından kaçarak uzaklaştığı ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 157. maddesi uyarınca hükmolunan gün birim adli para cezasının, aynı Kanun'un 52/2 maddesi uyarınca, bir günün 20-100 TL arasında belirlenecek bir miktar ile çarpılması suretiyle para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hak hükmünün uygulanması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy