MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi) (2011/1209, 2013/889)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Sanıklar ..., ..., .hakkında beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili, suç eşyasının satın alınması suçundan sanıklar ...,... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 22/03/2013 tarihli duruşmada, şikayetçi olap davaya katılmak istediklerini beyan, 17/04/2013 havale tarihli dilekçesiyle, sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği, 22/05/2013 tarihli duruşmada da sanıkların cezalandırılmasını istediklerini belirttiği, hükmün katılan vekilinin yüzüne karşı verildiği ve 28/05/2013 havale tarihli dilekçesiyle gerekçeli kararın tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi vereceğini belirten katılan vekilinin hükmü temyiz ettiğini arz ettiği, sanık ...'in temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra, katılan vekilinin 27/08/2013 havale tarihli dilekçesiyle, sanık hakkında onama kararı verilmesini talep ettiği, şu halde katılan vekilinin temyiz talebinin her iki suç ve tüm sanıklar hakkında verilen hükümlerle ilgili olduğu, 27/08/2013 tarihli dilekçesinin sanık ...'in temyizine ilişkin beyanları içerdiği ancak tebliğnamede hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm yönünden görüşe yer verildiği ve suç eşyasının satın alınması suçundan sanıklar ...,... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümlere yönelik görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, suç eşyasının satın alınması suçundan adı geçen sanıklar hakkında ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy