MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık V.. K..’ın, suç tarihinden önce M.. Y..'ın Akbank Hopa Şubesi hesabındaki çek defterini bir şekilde ele geçirdiği, bu çek defterinin içindeki yaprakların özenli bir şekilde çekilmiş fotokopisi niteliğinde iğfal kabiliyeti olan 10.05.2007 tarihli, 8.500 TL bedelli Z 327 27 69 seri numaralı çeki müşteki A.. E..'den aldığı kereste karşılığında ciro edip verdikten sonra malzemelerin taşınması için araç temin edip göndereceğini söyleyerek iş yerinden ayrıldığı, müştekinin çekin sahte olup olmadığını kontrol amacıyla yanında çalışan elemanını bankaya gönderdiği, burada çekin sahte olduğunun bankaca bildirilmesi ve el konulması üzerine mağdurun sanığı arayarak durumu bildirdiği, sanığın itiraz edip birlikte bankaya gitmeyi önerdiği, müştekinin yanında çalışan tanık metin ile birlikte bankanın kapısına kadar gittiği ancak burada içeri girmeyip olay yerinden kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy