MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Kardeş .....'in kızlarının, şikayetçi-sanık ....'in oğlu .... ve yeğeni .... tarafından rahatsız edildiklerini ileri sürerek ....'in de o anda bulunduğu annesi katılan Hatun'un ikametgahının bulunduğu bina önüne, ellerinde ele geçirilemeyen silahlarla gelen sanıklar .....'ın (abi-kardeş), çıkan tartışma sonrasında katılan .....'un evinin balkonuna doğru ateş ederek pvc doğrama pencere camında mermi giriş deliği ile kırık oluşturmaları ve ateş anında evde bulunan katılan .....'un gelini katılan Hatice'nin 30.06.2009 tarihli raporda belirtilen şekilde yaralanmasına neden olmaları eylemlerinin "mala zarar verme" ve "kasten yaralama" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, C. Savcısının sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizinde, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sabıka kayıtlarına göre; "daha önce kasıtlı suçlardan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş" olan sanıklar hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı olarak, ertelenmesi
2-Sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy