MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 43/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Ürünleri Sanayi Limited Şirketi'nin yetkilileri olan sanıkların, işyerinde fiilen çalışmayan bazı kişileri sigortalı bildiriminde bulunduklarının iddia edildiği somut olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla işyerinde sigortalı olarak bildirilen ....isimli kişilerin sigortalı bildirim evrakları ile sağlık harcaması kayıtları ve prim ödeme bilgilerinin temin edilerek dosya arasına alınması, ayrıca bu kişilerin tanık olarak celbedilerek dosya kapsamında ifadelerinin alınması, ayrıca, sanık ...'ın savunmasında, şirkette fiilen çalışmayan kimseyi sigortalı bildiriminde bulunmadığını, muhasebeci tarafından yapılmış olduğunu savunması karşısında, adı geçen şirketin muhasebe işlemlerini yapan ... Hizmetleri Ltd. Şti'nin suç tarihindeki yetkilisi ve çalışanlarının ifadesinin alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy