MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 07/08/2013 olması karşısında; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20/01/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın yetkilisi olduğu şirket ile katılan şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, imzalanan finansal kiralama sözleşmesine göre 1 adet John Deere marka 2012 model, yeşil renkli,...plakalı traktörün kiralanarak kiracıya teslim edildiği, sanık kiracının sözleşme gereğince ödemesi gereken kira borçlarını vadesinde ödemeyince kendisine noterden ihtarname gönderildiği, ihtarnameyle verilen 60 günlük sürenin geçmesine rağmen sanığın borcunu ödemediğini bu nedenle sözleşmenin müvekkil şirketçe feshedildiğini, sözleşmenin feshedilmesine rağmen kiraya konu olan traktörün şirkete iade edilmediğinin iddia edildiği olayda;katılan şirketin Beşiktaş 1.Noterliğinden 31/05/2013 tarihli fesih ihtarnamesi ile 60 günlük süre içerisinde borcun ödenmesi aksi takdirde süre sonunda sözleşmenin fesih olunacağı, süre sonundan itibaren 3 gün içinde traktörün iadesinin gerektiği ihbarını içeren ihtarnameyi gönderdiği, bu ihtarnamenin 04/06/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde sanığın yokluğunda muhtara tebliğ edildiği, bu ihtara rağmen sanığın süresi içerisinde borcunu ödemediği, bu nedenle sözleşmenin fesih olduğu, süre bitiminden itibaren 3 gün içerisinde traktörün iadesi gerektiği halde herhangi bir haklı neden olmaksızın traktörü iade etmediği, traktörün ihtiyati tedbir kararı doğrultusunda Bilecik İcra Müdürlüğünün 2014/65 Talimat sayılı dosyası kapsamında haciz edilerek alındığı, sanığın bu şekilde yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın dosyada bulunan delillerin tekrar değerlendirilmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy