MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in suç tarihinde katılan ...'e ait... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı römorkun şoförlüğünü yaptığı ve 16/12/2011 tarihinde Kurtköy mevkiinde bulunan müşteki firmaya ait depodan İzmir/Torbalı'ya götürmek üzere yük yüklediği, yük ile birlikte yola çıktığı ancak daha sonra yükü varış noktasına götürüp teslim etmediği, araç ve yükle birlikte ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda; sanığın ikrarı, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan gün karşılığı belirlenen adli para cezasının, paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK’nın 50/1-a. maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK’nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında yer alan; adli para cezasının belirlenmesinden önce gelmek üzere TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince” yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy