MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Güven Sitesi yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde, kasada 2.962,46 TL açığa sebebiyet verdiği, kasanın yeni yönetime teslim edildiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda, sanığın yönetim kurulu başkanlığını, eski yönetime devrettiği 22/11/2011 tarihi itibariyle 2.962,46 TL kasa açığının olduğu kanaati bildirilmişse de; kovuşturma aşamasında alınan 23/09/2013 tarihli bilirkişi raporunda; site defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu, sitenin kasasında bulunması gereken 2.962,46 TL tutarındaki paranın önceki dönemde verilen ve ifadelerde/denetim raporunda belirtildiği dönem içerisinde personele verilen avansların oluşturduğu, sanıkların uhdesinde kalan bir paranın olmadığı yönünde görüş bildirilmesi, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmaları, tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy