MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 168/2, 62/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğice mahkumiyet
Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Çözüm Elektronik teknik servis isimli iş yerinin sahibi olduğu, müştekinin cep telefonunu arızalı olması nedeniyle tamir için götürüp sanığa teslim ettiği, sanığın kendisine tamir için bırakılan cep telefonunu müştekiye geri iade etmediği, akabinde iş yerini kapatarak ortadan kaybolduğu, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Müşteki beyanı, sanığın tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasını gerektiren ve tekerrüre esas alınan ilamın hüküm fıkrasında gösterilmemesi; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2013 gün 2012/1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere bozma nedeni sayılmayacağından, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarından tekerrüre esas alınması gereken ilamın (Eyüp 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1453-2010/1132 karar sayılı ilamı) 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy