MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu firmada sürücü olarak çalışan sanığın, firmaya ait dorse ve çekiciyi içerisinde 20.840 kg fındık yükü ile Ordu’dan Almanya ülkesine götürmek üzere 2.300 Euro ve 250 TL yol avansı ile birlikte teslim almasına rağmen, aracı yükü ile birlikte İstanbul Çamlıca gişelerinde bırakarak ortadan kaybolduğu bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın savunması, katılanın beyanı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiş olup sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeyerek, tekerrür hükümleri uygulması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine verilen adli para cezasının yüksek olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy