MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın
207/1, 62, 53, 5237 sayılı TCK'nın
157/1, 62, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in seyyar milli piyango bayiliği yaptığı, kahvehaneye bilet satmak için gittiği sırada sanığın katılandan 5 adet kazı kazan bileti aldığı, aldığı biletten 5000 TL çıktığını söylemesi üzerine katılanın sanık ile birlikte bankaya giderek 4500 TL tutarında sanığa ödeme yaptığı, bunun üzerine katılanın ikramiyeli bileti Mersin Milli Piyango Şubesine gönderdiği, Mersin Milli Piyango Şubesince biletin sahte olduğu belirtilerek iade edildiği iddia edildiği olayda;
Dolandırıcılık suçu açısından yapılan değerlendirmede;
Sanığın eylemini Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan kazı kazan biletini kullanmak suretiyle gerçekleşmesi karşısında; eyleminin TCK'nun 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Özel belgede sahtecilik suçu açısından yapılan değerlendirmede;
3670 sayılı Kanun'un 12. maddesinde de gözönünde bulundurularak eyleminin TCK 198/1 maddesi delaletiyle TCK 197/1 maddesinde düzenlenen parada sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy