MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... ve...n isimli şahıslar ile birlikte Özel... Çözüm Dersanesinin müdürleri oldukları ve şirketi en az iki müdürün imzası ile temsile yetkili oldukları, sanığın şirkete ait çeki 1.000 TL miktarlı olarak doldurup, tek imza ile keşide ederek katılana vermek suretiyle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; şirketin en az çift imza ile temsile yetkili olduğu belirlenmiş olmasına rağmen, şirketin diğer iki müdürünün 08/04/2008 tarihinde sanığa çek keşide etme yetkisini de içeren vekaletname verdiklerinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy