.
MAHKEMESİ : .Asliye Ceza Mahkemesi
.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Mesleği kamyon şoförlüğü olan sanıklardan temyiz dışı ......'n, nakliyesi şikayetçi şirkete ait olan ve serbest dolaşımda olmayan transit niteliğindeki JP-8 yükünü, yurt dışı etmek üzere İncirlik Gümrük müdürlüğünden aracına yüklediği ve Silopi'ye kadar gelip burada aracı ve yükü diğer sanık .....'ya teslim ettiği, sanık .....'nın aracı ..... kapısına getirdiği, burada yapılan kontroller sırasında KEMT varakasına göre yükün 600 kg lık kısmının eksik olduğunun tespit edildiği, böylece sanıkların birlikte hareket ederek şikayetçi şirketle aralarındaki hizmet sözleşmesine aykırı davranmak suretiyle 600 kg JP-8 yakıtını kaçağa sarfettikleri ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamına göre, sanık .....'ın nakliyesi mağdur şirkete ait olan JP-8 yükünü yurt dışı etmek üzere araca yükleyerek Şanlıurfa'ya kadar getirdiği, burada aracı diğer sanık Mustafa'ya teslim ettiği, sanık .....'nın aracı ...... getirdiği, burada yapılan kontroller sırasında; araçtaki yükün 600 kg.lık kısmının eksik olduğu, sanık ....'nın Şanlıurfa'da araç ve yükü diğer sanık Murat'tan tam ve eksiksiz olarak teslim aldığı, sanığın kendi sevk ve idaresinde güzergah değiştirmeden ve aracı kimseye teslim etmeden Habur gümrük kapısına kadar getirdiği, burada yapılan tartımda 600 kg yük eksikliğini tesbit edildiği, böylece sanığın fire ve kantar farkı haricinde eksik yakıt mikrarını kendi yararına sarf ettiğinin kabulü gerekeceği, sanık hakkında açılmış ve onanmış 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2011 tarih ve 2009/555 (E) ve 2011/824 (K) sayılı karar içeriğinden de sanığın eyleminin anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy