Tebliğname No : 15 - 2013/402446
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2011/222 (E) ve 2013/496 (K)
SANIKLAR : A.. D.. (Mustafa oğlu 1976 D.lu), M.. G.., İ.. P.., O.. S.., M.. D.., H.. G.., M.. C.., M.. M.., A.. D.. (Mehmet oğlu 1981 D.lu), M.. T.., H.. D.., V.. B.., A.. E.., E.. K.., M.. T.., N.. A.., A.. T.., O.. C.., A.. B.., İ.. B.., A.. D.., H.. T.., Ö.. B.., M.. K.., M.. D.., E.. Y.., S.. D.., S.. Y.., M.. A.., E.. T.., M.. D.., E.. K..
KATILAN : Ş.. B..
SUÇ : Kamu malına zarar verme
Kamu malına zarar verme suçundan sanıklar A.. D.. (Mustafa oğlu 1976 d.lu), M.. G.., İ.. P.., O.. S.., M.. D.., H.. G.., M.. C.., M.. M.., A.. D.. (Mehmet oğlu 1981 d.lu), M.. T.., H.. D.., V.. B.., A.. E.., E.. K.., M.. T.., N.. A.., A.. T.., O.. C.., A.. B.., İ.. B.., A.. D.., H.. T.., Ö.. B.., M.. K.., M.. D.., E.. Y.., S.. D.., S.. Y.., M.. A.., E.. T.., M.. D.. ve E.. K.. hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1- A.. D.. (Mustafa oğlu 1976 d.lu), M.. G.., İ.. P.., O.. S.., M.. D.., H.. G.., M.. C.., M.. M.., A.. D.. (Mehmet oğlu 1981 d.lu), M.. T.., H.. D.., V.. B.., A.. E.., E.. K.., M.. T.., N.. A.., A.. T.., O.. C.., A.. B.., İ.. B.., A.. D.., H.. T.., Ö.. B.., M.. K.., M.. D.., E.. Y.., S.. D.., S.. Y.., M.. A.., E.. T.., M.. D.. haklarında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu ilediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık E.. K.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın hükümden sonra 27/07/2013 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy