MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi bulunduğu şirketin faaliyet yürüttüğü iş yerine katılanın arkadaşı olan sanığın da gelip gittiği, işyerinde birlikte çalıştıkları zamanlar olduğu, katılan tarafından iş yerinin bir anahtarının da sanığa verildiği, katılanın işyerini kapatıp eşyalarını tam olarak boşaltmadığı halde, sanığın söz konusu iş yerini kendisi kiralayıp katılanın dükkanda kalan eşyalarına el koyduğu, kapı kilidini değiştirerek katılanın kalan eşyalarını almasına engel olduğu, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın cezalandırılmasına yeterli, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak, somut delilin dosyada mevcut olmaması gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup söz konusu iş yerinde sanık tarafından da katılana ait olduğu belirtilen klima ve tentenin iş yerine monte edilmiş olması nedeniyle bu malların sanığa muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş mal olmaması karşısında bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy