MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5941 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 5941 sayılı yasanın 5/1. maddesi gereğince idari yaptırım kararı
Sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında sadece karşılıksız çek keşide etme eyleminden kamu davası açılmış olup sanık hakkında bu yönden çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin idari yaptırım kararı verilmiş olup bu yönden yapılan incelemede;
31.01.2012 tarih ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile karşılıksız çek keşide etme fiillerinin idari yaptırıma dönüştürülmüş olması nedeniyle, sanık hakkında verilen bu kararların 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi dikkate alındığında, mahkemece sanık hakkında verilen çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin idari yaptırım kararına karşı sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından itiraz edildiği, yapılan itirazların görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, TEVDİİNE, 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.