MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık)
HÜKÜM: TCK'nın 142/1-b, 143/1, 168/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli hırsızlık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Mağdura ait iş yerinde garson olarak çalışan ve mağdurun olmadığı zaman kasaya da bakan sanığın, mağdurun olmadığı bir zaman kasa da bulunan 260.00 TL parayı alarak iş yerinden ayrıldığı, bu surette sanığın nitelikli hırsızlık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda,
Sanığın hizmet ilişkisi kapsamında kendisine teslim edilmiş kasaki parayı alma şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde öngörülen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek “nitelikli hırsızlık” suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy