MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : a) Sanık ... hakkında beraat
b) Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52, 53, 58 ve 204/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından; resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık beyanları, çekin keşide tarihi ve sanık ... tarafından sanık ...'e satılan mallara ilişkin fatura tarihi dikkate alınarak 30/05/2005 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 15/08/2005 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir hata olarak değerlendirilmiştir.
30/05/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar nitelikli dolandırıcılık suçunda sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nın 504/3, 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi ile resmi belgede sahtecilik suçunda sanıkların lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereğince 12 yıllık zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy