MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 1- TCK' nın 142/1-a, 143, 168/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK' nın 152/1-a, 62, 63, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde... ilçesi, ...Camiinin içerisine girdiği, yatsı namazından sonra saklandığı cemaatin dağılmasından sonra imam odasına girmek için odanın camını söktüğü ve parkeyi kırmak suretiyle odaya girdiği daha sonra odada bulunan 2.000 TL bedelli çeki, banka kartını aldığı, daha sonra çıkarken camide bulunan kameranın hard diskini de aldığı şeklinde iddia ve kabul olunan olayda;
1-Nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın mahkemece verilen cezayı kabul etmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanığa atılı eylemin TCK’nın 153. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilemeden aynı kanunun 152/1-a maddesinden uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy