MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen beraate ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan mağdurun, 5271 sayılı CMK'nın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk .....'nun, hakkında yaşının büyük oluşu nedeniyle ayrı soruşturma yapılan ev arkadaşı olan ... ile iştirak halinde hareket ederek, olay tarihinde, önceden tanıdığı katılan ... ile karşılaştıklarında, annesi olan katılan ... ile tartıştığı için evine gitmek istemeyen ve henüz 15 yaşından küçük yaşta bulunan...’ün evlerinde kalmasına rıza göstererek dört gün boyunca evlerinde alıkoydukları, bu süre zarfında ...’den para aldığı ve cep telefonunda kullandığı sim kartını kasten kırarak zarar verdiği, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, öncelikle katılan ...’ın dinlenmesi, ayrıca dinlenmeyen tanıkların da dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy