MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama suçun azmettirme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık K.. A.. hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık İ.. T.. hakkında kasten yaralama suçuna azmettirme suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Katılanın aracıyla dolaşırken .... fabrikasının sahibi olan sanık İ.. T..'nun kullandığı araca taş sıçrattığı, bunun üzerine sanık .......'in aracıyla katılanı takip ettiği ve katılanın aracını durdurarak neden takip edildiğini sormak istediği sırada olay yerine aracıyla gelen ve ..... Sanayi de çalışan sanık .....'un katılana yumruklamak suretiyle vurduğu, sanık .......'in, yanında çalışan ...'ı azmettirdiği iddia edilen olayda, mahkemece, tarafların küçük bir ilçede yaşamaları, katılan ve sanık İ.. T..'nun araçlarıyla birlikte durup taş fırlatma meselesi nedeniyle tartıştıkları mevkiinin ilçenin en işlek mevkii olduğu, bu nedenle sanık .......'un tesadüfen olay yerinden geçerken patronu olan İ.. T..'nun aracını görerek bir sorun yaşandığını düşünerek yanlarına gittiği yönündeki savunmasının aksine sanık İ.. T..'nun diğer sanık .......'u katılanı yaralamaya azmettirme suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki sanığın eyleminin subuta erdiğine dair bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.