MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cumhuriyet savcısı’nun 19.11.2013 tarihli dilekçesi ile, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin gerekçesinin usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği görülmekle yapılan incelemede;
04/02/2010 tarihinde katılan'in evinde gerçekleştirilen hırsızlık olayında katılana ait suça konu 4.000TL bedelli çek ile birlikte başka müşteri çeklerinin de çalındığı, bu çeklerin bir kısmının Cesim Yıldız cirosu ile factoring firmalarına verilmek suretiyle dolaşıma konulduğu, yine 15.000TL bedelli müşteri çekinin de sanık tarafından arazi satın alımında kullanılmaya çalışıldığı ve bu olayla ilgili sanık hakkında İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/313 Esas sayılı dosyasında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından açılan davada, mahkemece yapılan yargılama sonunda, sanığın suça konu çekin çalındığını bilerek suç eşyasını kabul etme ve kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, davaya konu çekle ilgili'in şikayeti üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca önce 24/08/2011 günlü takipsizlik kararı verildiği, müştekinin itirazı üzerine inceleme yapan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2011 gün ve 2011/2823 D.İş sayılı ilamı ile takipsizlik kararının kaldırıldığı ve sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik ile nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkememize kamu davası açılmış olduğu anlaşılmakla, sanığın çalıntı olduğunu bildiği çeki sahte Cesim Yıldız ismi ile ciro ederek katılan ...'den aldığı mal karşılığı ona vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılanların beyanları ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik araştırma yapıldığına ve suçsuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.