MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'in Bey Başak Bulgur Bakliyat ve Hububat San.Tic. Ltd. Şti şirketinin ortağı ve şirket müdürü olduğu, diğer sanık ...'ın ise aynı şirkette muhasebe müdürü olduğu, sanık ...'in bilgisi dahilinde çek keşide etme yetkisi bulunmayan şüpheli ...'ın Türkiye İş Bankası Karaman şubesindeki şirket hesabından keşide ettiği 3188896 numaralı, 11/12/2009 keşide tarihli, 21.000 TL bedelli; 3188897 numaralı,18/12/2009 keşide tarihli,21.000 TL bedelli, 3188898 numaralı, 25/12/2009 keşide tarihli, 23.326 TL bedelli, katılanın emrine yazılı çekleri şirketin borcuna karşılık müştekiye posta yolu ile yollandığı ve müşteki tarafından her üç çekin de yasal süreleri içerisinde ibraz edildiğinde, banka tarafından keşideci imzasının yetkisiz temsilciye ait olduğunun tespit edildiği ve sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri iddia edildiği olayda,
Sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların suç kastı bulunmaması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların suçlara yönelik kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve sanıkların eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy