MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (her iki sanık hakkında)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanın kullandığı cep telefonunu arayarak kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtıp katılanın banka hesaplarından paraların bazı kişilerce çekileceği esnada engel olduklarını, bu konunun aydınlanması için verecekleri hesaba paralarını yatırmasını söyledikleri, katılanın da inanıp sanık ...'e ait hesabına 19.700 TL yatırdığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy