MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık tarafından verilen 04/05/2005 tarihli dilekçenin temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.10.2008 tarih ve 2008/4-192-214 E.-K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, sanık ...'nın yüzüne karşı verilen kararda, kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı açısından "tefhim ve tebliğden itibaren" denilmek suretiyle yanıltma yapıldığı, sanığa usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı gibi, sanık hakkında temyiz dilekçesi veren müdafiin, usulüne uygun vekaletname sunmadığı gerekçesiyle müdafiliğinin de kabul edilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, sanık ...'ya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek iadesi ve bu temyiz talepleriyle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy