MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17/02/2011 tarih ve 2010/16559 E, 2011/1023 K sayılı ilamı ile ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19/09/2008 tarih ve 2007/34 E, 2008/226 K sayılı hükmün bozulması sonucu aynı mahkemenin 2011/106 E no'suna kaydedilip, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık müdafiinin yokluğunda verilen 02/06/2011 tarih ve 2011/132 K sayılı "mahkumiyet" kararının, müdafie tebliği (16/06/2011) sonrasında (temyiz edilmeksizin) 23/06/2011 tarihi itibariyle kesinleştirilmesini müteakip; sanığın, 16/09/2013 havale tarihli dilekçesiyle "yargılamanın yenilenmesi" isteminin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2013 tarih ve aynı sayılı "ek kararı" ile rededilmesi üzerine yapılan itirazın da... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2013 tarih ve 2013/1556 Değ.iş sayılı kararı ile red edildiği, sanığın 25/11/2013 tarihli dilekçesiyle yaptığı başvurunun ilgili mahkemesince değerlendirilip 27/11/2013 tarihli "karar verilmesine yer olmadığına" dair ek kararın verildiği ve nihayetinde sanığın 17/12/2013 havale tarihli dilekçesiyle "red ve karar verilmesine yer olmadığına" dair kararları temyiz ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla;
CMK'nın 319/3. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin kararlar itirazı kabil olup, itiraz üzerine verilen kararlar da kesin nitelikte bulunmakla (temyiz edilemeyeceğinden) sanığın 17/12/2013 havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusu "temyiz mahiyeti" taşımadığından, "temyiz incelemesi yapılmaksızın" mahalline iadesinin temini için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy