MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın 16/08/2008 tarihinde astsubay orduevinde müşteki ... ile tanıştığı, astsubay olarak görev yapan müşteki ...''ya kendisini Kayseri Bölge Komutanlığında Üsteğmen olarak görev yapan ... olarak tanıtıp müştekiye bilgisayar alacağını 240 TL ye para ihtiyacı olduğunu olduğunu söylemesi üzerine müşteki ...'un sanığa 240 TL para verdiği, akabinde 200 TL para daha istediği, müşteki ...'un da 200 TL daha para verdiği, yine sanığın diğer müşteki ... isimli şahıs ile orduevinde otururken müşteki ...'e kendisinin Kayseri Bölge Komutanlığında üsteğmen olarak görev yaptığını, adının ... olduğunu, babasının öldüğünü, parasının kalmadığını söyleyip 250 TL para istediği, müştekinin inanıp 250 TL nakit parayı verdiği, iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy