MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Şikayetçi Helin şirketi tarafından 17360 kg motorini yurt dışı etmek üzere sanığın aracına yüklediği halde Habur gümrük kapısında yapılan kontroller sırasında aracın lastiklerinin su dolu olduğu görülerek bu sular boşaltıldıktan sonra araçta yükünün 540 kg eksik olduğunun anlaşıldığı, bu şeklide sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamında toplanan deliler, suç tespit tutanağı, sanık savunması, şikayetçi şirket beyanları, dolum yeri fizik tespit tutanağı CMR, beyanname, tartış fişleri, işlem takip fişi incelenmesi sonucunda, sanığın katılana ait yükü Irak'a götürmek üzere teslim aldığı, gümrük çıkış işlemleri sırasında yapılan kontrol ve tartımda 540 kg motorin yükünün eksik çıktığı, bu durumun gizlenmesi amacıyla sanık tarafından aracın lastiklerine su konulduğunun tespit edildiği, sanığın kendisine teslim edilen yükün 540 kg.nı kendi yararına kullanmak suretiyle eylemine uyan hizmet ilişkisinden doğan güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy