MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu Ve ... İnşaat Limited Şirketinden toplam 9.000 TL değerinde ödeme tarihleri 20/01/2012, 22/01/2012 ve 23/01/2012 olan üç ayrı emre muharrer senet aldığı ancak katılana ait şirket hesabından borç ödenmesine rağmen sanığın senetleri... isimli şahsa ciro ettiği ve katılanın şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığı, bu suretle sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Garanti Bankası'nın 07/05/2012 tarihli yazısı ekinde yer alan dekont ile, katılanın şirketi tarafından sanığın hesabına ödeme tarihlerinden önce 02/12/2011 tarihinde üç ayrı emre muharrer senet bedelinin ödendiğinin ispat edildiği anlaşılmakla, sanığın hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri kapsamında bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy