Mala zarar verme suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2011 tarihli ve 2010/464 esas, 2011/196 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06.07.2015 gün ve 2015-14222/45360 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2015 gün ve 2015/254828 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-İddianamede mala zarar verme suçuna ilişkin sadece sevk maddesinin yer aldığı bu suçun unsurlarına yer verilmediği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince de, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dava bulunmadığı gözetilmeden karar verilmesinde,
2-Kabule göre de, müştekiye ait cep telefonunun teslimi sırasında ekranının çizilmiş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle sanık hakkında mala zarar verme eylemi nedeniyle ayrıca cezalandırılmış ise de, bahse konu cep telefonun ekranının sanık tarafından zarar verme kastı ile çizildiği dosya kapsamına göre sabit olmadığı gibi, bir an sanık tarafından çizildiği kabul edilse bile sanığın hırsızlık kastının suça konu telefonun mülkiyetine yönelik olduğu, söz konusu telefona zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılmayacağı cihetle, sanığın beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler başlıklı 2. maddesinde yer alan “Bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar” hükmü dikkate alındığında, aynı dosyada sanık hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 28.03.2014 tarih ve 2013/18198-2014/5543 sayılı ilamıyla temyiz isteminin reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek (6.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy