Tebliğname No : 15 - 2015/302325
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2015
NUMARASI : 2014/266 (E) ve 2015/231 (K)
SANIK : Y.. Ö..
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan Ömer Zambaklı'ya Süper Loto çekilişinde 5.068.000 TL ikramiye çıktığı, katılanın bu parayı gayri menkul alarak yatırıma çevirmeye karar verdiği ve oğlu olan diğer katılan Osman Zambaklı ile birlikte gayri menkul alımı için araştırma yaptıkları, sanığın sigortalı olarak çalıştığı Özkan Emlak isimli işyerine gittikleri, burada sanık Y.. Ö.. ile muhatap olarak onun gösterdiği 10 ayrı gayri menkulü çeşitli tarihlerde satın aldıkları, bu konuda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı, sanık Y.. Ö..'ın tanık M.. D..'in kiracı olduğu Bostanlı 1671 sokak 183/A adresinde bulunan dükkanın satılık olduğunu Özkan Emlak'ın sahibinin oğlu ve aynı zamanda İdeal Emlak'ı çalıştıran tanık Yalçın Çevik'ten öğrenerek, Mahir isimli bir kişi tarafından satışa çıkarıldığını tespit edip, bu dükkanı satın almak isteyip istemediklerini katılanlara sorarak, onları dükkanda kiracı olarak bulunan M.. D.. rahatsız olmasın diye alıcı gibi değilde müşteri olarak dükkana gidip gezmek suretiyle dükkanı gösterdiği, katılanların dükkanı beğenerek alıcı olmaları üzerine sanığın Mahir'le pazarlık ederek 250.000 TL'ye anlaştığı, kapora olarak vermek üzere sanığın katılanlardan 10.000 TL para istediği, katılanların da sanığın hesabına 10.000 TL'yi havale yoluyla gönderdikleri, daha sonra Mahir'in satışa aracılık etmekten vazgeçtiği, bu aşamaya kadar sanığın dolandırıcılık kastından söz edilemeyeceği, ancak bundan sonra sanığın dükkanın satılmayacağını bilmesine rağmen o güne kadar satışına aracılık yaptığı diğer taşınmazlardan almadığını iddia ettiği komisyon ücretini alabilmek için katılanlara satın alacakları dükkan üzerinde ipotek olduğunu, ipoteği kaldırmak için 35.000,00 TL gerektiğini söyleyerek bu parayı istediği, katılan Osman Zambaklı'nın da 35.000,00 TL'yi tapu masrafı şerhiyle sanığın İş Bankası hesabına 25.01.2010 tarihinde yatırdığı, suç tarihinde dükkanın malikinin Niyazi Başaran olup, dükkan üzerinde ipotek bulunmadığı, böylece sanığın bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.