Tebliğname No : 15 - 2014/1460
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/677 (E) ve 2013/833 (K)
SANIK : A.. Z..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikayetçinin, katılan ile ortaklaşa iş yapmak üzere 10 Kasım 2006 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalayan sanığın katılan ile birlikte Dizayn Elektrik, Elektronik ve Aydınlatma Sanayii adına Balkon armatürü alt kalıbını Yasan makina yetkilisi tanık H.. Ö..'e götürüp malzeme basımı için bıraktıkları, sanığın katılana haber vermeden 8.000 TL değerindeki balkon armatürü alt kalıbını tamir ettireceğini söyleyerek armatürü Yasan Makine'den alıp kaybolduğu iddia edilen olayda eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılamada bozmaya konu dosyaların dosyaya celp edilip incelendiği ve sanık ile katılan arasında adi ortaklık bulunduğu aralarında hizmet ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.