Tebliğname No : KYB - 2015/289355
Dolandırıcılık suçundan şüpheli H.. B.. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2013 tarihli ve 2011/10239 soruşturma, 2013/10 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/03/2015 tarihli ve 2013/2874 soruşturma, 2015/375 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 16/03/2015 tarihli ve 2015/64 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03.08.2015 gün ve 2015-E.15786/51397 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/09/2015 gün ve 2015/389355 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 02/07/2014 tarihli ve 2014/6978 esas, 2014/7336 sayılı kararından anlaşıldığı üzere, dolandırıcılık suçlarında hileli davranış suçun unsuru olup bu hileli davranışın ulaştığı yerin suç yeri olduğu, somut olayda hileli davranışın müştekiye ikamet ettiği Bodrum ilçesinde ulaştığı, menfaatin temin edildiği yerin yetkili yer olmadığı, suç yerinin Bodrum ilçesi olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüphelinin, şikâyetçi tarafından yatırılan parayı Kayseri’de bulunan bankamatikten çektiğinin anlaşıldığı olayda; Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle; menfaatin Kayseri’de elde edildiğini tespit ederek bu yerdeki Cumhuriyet savcılığını yetkili gören Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2015 tarih ve 2015/64 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin CMK’nın 309. maddesi gereğince REDDİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.