MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
31/05/2007 tarihli iddianame ile (kabul:08/06/2007) sanık hakkında açılan kamu davasında; Dairemizin 09/05/2013 tarih ve 2011/24622 E 2013/8592 K sayılı "bozma ilamına" uyularak yapılan kovuşturma neticesinde TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 maddeleri tatbik olunarak (6.000 TL hapisten çevrili adli para cezası ve 80 TL doğrudan adli para cezası) verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanığın, yasal süresi içinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü;
... no'lu soruşturma evrakında daimi aramada bulunan...adlı bayanın girdiği ve suça konu eşyaların da buradan içeri alındığı evin kapısını, mal teslimatı yapmakta olan tanıklara "ilk açan" kişinin sanık olması, kapının paranın verileceğinden bahisle tanıkların yüzüne kapatılmasından 15-20 dakika sonra, tanıklarca çalınması üzerine aynı kapının sanık tarafından açılıp "...ürünlerin teslim alındığının inkar edilmesi..." şeklinde sübutun kabul edilmesi karşısında; sanığın, ... adlı bayanla başlangıçtan beri fikir-eylem birliği içinde hareket ettiği sonucuna ulaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy