MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği, somut olayda; üst çavuş rütbesi ile görev yapan sanığın mülkiyeti devlete ait olan silahı teslim etmeyerek uhdesinde tutmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 247. maddesinde düzenlenen zimmet suçuna vücut vereceği değerlendirilerek,
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.03.2008 tarih ve 2008/1451 Esas sayılı iddianamesindeki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye TEVDİİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy