MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kendisine polis süsü vererek kimliği tespit edilemeyen bir şahısla birlikte müştekinin yanına gidip “esrar mı içiyorsunuz, ne yapıyorsunuz” deyip poşetini arayıp “gömlek cebinde ne var” deyip müştekinin gömlek cebinden çıkardığı paranın içerisinde “kokain falan mı var” deyip yanındaki şahsa verdiği, yanındaki şahsın da oradan uzaklaştığı, daha sonra sanığın da olay yerinden kaçtığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.