MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı .... ile birlikte.................... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ...... Genel Müdürlüğü’ne ait otobüsün camlarını kırdığının iddia edildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki tüm savunmalarında, ............. araca zarar vereceğini bilmediğini, onu engellemek amacıyla orağı elinden almaya çalıştığını belirterek suçlamaları kabul etmemesi ile otobüs şoförü tarafından darp edildiğini düşündüğü ................. kendisini koruması için orağı ona vermek amacıyla yanında bulundurmuş olmasının imkân dâhilinde olması ve orağı verdiği ............... araca zarar vereceğini öngörememiş olabileceği hususları birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuk ..........., mala zarar verme suçunun icra hareketlerine yardım eden sıfatıyla da olsa iştirak ettiğine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozma ilamı doğrultusunda verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit görülmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilince yapılan beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.