(5237 S. K. m. 158)
Dava ve Karar: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık A.. G.. müdafii ile sanık Y.. Y.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, 16.01.2000 tarihinde ölmüş olan A..G..'in ismini kullanan kişilerle birlikte hareket ederek, katılana ait Silivri'de bulunan 73 ada 11 parsel numaralı 3151 metrekarelik ve 73 ada 13 parsel numaralı 750 metrekarelik taşınmazları toplamda 210.000,00 TL bedelle; 99 ada 11 parsel numaralı 9012 metrekarelik taşınmazı ise 495.000,00 TL bedelle rayiç bedelinin çok altında satın aldıktan kısa bir süre sonra satarak elden çıkardıklarının anlaşıldığı olayda; katılanın kimliğini kullanan kişiyle doğrudan muhatap olmaları ve bu kişiyle ne şekilde irtibat kurduklarını ortaya koyamamaları, esnaflık yapan bu kişilerin suça konu arazileri rayiç bedellerinin çok altında almalarının hayatın olağan akışına aykırı düşmesi, hilenin katılana yöneltilmemiş olmasına rağmen tapu müdürlüğündeki memurların kandırılması sonucunda katılanın zararına, ancak kendi yararlarına menfaat temin etmiş olmaları nedeniyle bozma ilamı doğrultusunda TCKnın 158/1-d. maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklardan A.. G.. müdafii ile Y.. Y..ın beraat kararı verilmesi gerektiğine, suçun yanlış vasıflandırıldığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna ve zincirleme suç hükümlerince artırım uygulanmayacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy