MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, suça konu çekin düzenleme tarihi itibariyle ... Şirketinin yetkili müdürü tanık ... tarafından imzalandığı ve piyasaya sürüldüğü, bu nedenle sahte olmadığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu unsurlarını oluşturmadığı gerekçesine dayanan kabülde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma kararına uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanık hakkında gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suç duyusurusunda bulunulmadan karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'ın 13.03.2014 tarihinde hükümden önce vefat ettiği anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen, yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.