MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibi olduğu ... Nakliye Av. Mal.Oto.Yak.Lok.Sig.Ac.Ltd.Şti.adına kredi kullanmak için ...şubesine 23/02/2004 tarihinde başvurduğu, banka tarafından sanığın şirketine 75.000,00 TL lik açık kredi hesabı oluşturulduğu, bu kredi hesabından sanığın ilk olarak aynı tarihte 7000 TL lik kredi kullandığı, bunun ardından sanığın şirketinin 18/11/2005 tarihinde açık olan kredi hesabından 12900 TL kredi kullanmak istediği ve bankaya teminat olarak 20.03.2006 vade tarihli 5250,00 TL meblağlı, 30.03.2006 vade tarihli 5250,00 TL meblağlı ve 10.04.2006 vade tarihli 5500,00 TL meblağlı üç adet bonoyu katılanın adına sahte olarak tanzim edip imzalayarak devir cirosu ile bankaya verdiği, sanığın bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması ve katılan ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy