MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157, 62, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan karar verilmesine yer olmadığına
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanığın eşi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'dan patates satın alarak karşılığında sahte tanzim edilmiş ... Bankasına ait, ... numaralı, keşidecisi ... Şti, keşide yeri ... olan hamiline düzenlenmiş 6.375 TL değerindeki çeki vermek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın aynı eylem nedeniyle, çek keşidecisi yetkilisinin şikayetçi olması üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/303, 2011/88 sayılı dosyasında yargılanarak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün Dairemizin 14/01/2015 tarih, 2013/6746, 2015/366 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği, mevcut dosyada da sanık hakkında aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açılmış olduğu ve yargılama yapılarak mahkumiyetine hükmedildiği, sanık eşinin temyiz dilekçesi üzerine... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından davaların mükerrer olduğuna dair tutanak düzenlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında açılan davanın mükerrer olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Kanuna aykırı olup, sanığın eşi ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy