MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan 158/1-d, 168/2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3,
2- Özel belgede sahtecilik suçundan 207/1, 62/1, 53/1- 2-3 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa 14.05.2016, müdafiine de 22.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği ancak dosyada mevcut belgeler kapsamında süresinde temyiz edilmediği görülmesine karşı, mahkemece temyizin süresinde olduğunun kabulü ve sanık müdafii tarafından verilen dilekçede temyiz talebinin uyap üzerinden süresi içerisinde yapıldığının belirtilmesi sebebi ile öncelikle temyiz talebinin temyiz defterinde herhangi bir şekilde kayıt altına alınıp alınmadığı ve uyap kayıtlarından sanık müdafiinin hangi tarihte temyiz talebinde bulunduğunun tespiti ile buna ilişkin belgelerin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.