MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, katılan S.. K..nin kullanımında olan 2390 ada 7 parsel sayılı taşınmazın zemininin bazı yerlerine beton döküp üzerine ahşap kulübe yapmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen somut olayda;
1- Sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan işlem yapılması için suç duyurusunda bulunulmasına yönelik olarak katılan S.. K.. tarafından yapılan temyiz istemine ilişkin incelemede;
Hüküm fıkrasındaki suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi kapsamında, kamu davasını sonuçlandıran hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle, temyizinin olanaklı bulunmadığı anlaşılmakla, bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak her iki katılan tarafından yapılan temyiz istemlerine ilişkin incelemede;
Suça konu arazi mülkiyetinin ihtilaflı olduğu, sanığın mala zarar verme kastı ile hareket etmediği söz konusu parsel üzerine mülkiyet iddiasında bulunduğu, bu nedenle söz konusu eylemleri gerçekleştirdiği, dolayısıyla suçun manevi unsuru olan kasıt unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy