MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın,....tr isimli internet sitesine gerçekte 155.014 km'de bulunan aracı için 83000 km'de olduğunu belirterek satış için ilan verdiği, sanık ile birlikte aynı yerde çalışan ve katılanın arkadaşı olan tanık ...'nun da katılanın araç satın almak istediğini bildiği için sanıkla katılan arasında irtibat kurduğu, katılanın suça konu aracı pazarlık yaparak 09.12.2010 tarihinde sanıktan 27.000 TL bedelle satın aldığı ve kullanmaya başladığı, daha sonra bakımını yaptırmak için 2011 yılının kasım ayında servise götürdüğünde aracın gerçekte 83000 km'den daha fazla kullanıldığını öğrendiği, bu şekilde sanığın katılana sattığı aracın km'sinde oynama yaparak haksız menfaat elde etmek suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ile tanık ifadesi, internet ilanı ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy