MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın babası olan ...'nun 1993 yılında vefat ettikten sonra babasının adına kayıtlı tarım arazisinden sanığın miras yolu ile intikal yaptırdıktan sonra hissesine düşen arazi için destekleme talebinde bulunması gerekirken veraset ilamı alınıp intikal yaptırmadan tarımsal faaliyette bulunup 10 yıl boyunca destekleme primi alarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; veraset ilamı alınmaksızın mirasçısı olduğu araziyi ekip biçerken destekleme primi alındığının katılan tarafından yapılacak basit bir inceleme ile ortaya çıkabilecek olduğu, sanığın da katılan tarafın inceleme olanağını ortadan kaldıracak derecede ağır ve yanılgıya düşürecek derecede bir hilesinin bulunmadığı keza sanığın, intikal yaptırmamış olsa bile diğer mirasçılar ile birlikte iştirak halinde malik olduğu ve zirai faaliyette bulunmasına göre desteklenmeye hakkı bulunduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy